Электрометка
Электрометка (син. — „знак тока“) — участок повреждения кожных покровов или слизистых оболочек в месте контакта с проводником электрического тока значительной силы и (или) напряжения.
В 10-15% случаев смертельной электротравмы повреждения на коже отсутствуют. [1]
Содержание
Патогенез электрометки
По мнению А. Симона джоулево тепло вначале коагулирует, а затем переводит соединительную ткань частично в пергаментную субстанцию, частично же и в газообразную. При этом необходимо учитывать и дегидрирующее действие тепла.
Диагностика электрометок на трупе
Макроскопические признаки электрометки
Первым дифференцировал и описал электрометку в 1918 году Ст. Еллинек (Jellinek St.).
Электрометка выглядит как участок сухого некроза (вплоть до обугливания), иногда с элементами импрегнации металлом проводника. Как правило, электрометка имеет округлую или овальную форму, серовато-белую окраску, кратерообразно западающее дно и валикообразно приподнятые края.
Микроскопические признаки электрометки
Гистологические признаки электрометки (признаки Веймана, 1927):
- пустоты (соты Шридде, возникают преимущественно в областях имеющих большую толщину) рогового слоя эпидермиса,
- обгорание эпидермиса,
- вытягивание клеток шиповидного (мальпигиевого) слоя в виде щеток или частокола,
- отслоение эпидермиса от собственно кожи,
- схожесть с огнестрельным ранением,
- резкая гиперемия сосудов с кровоизлияниями.
Пробы для выявления электрометок
Литература
- В.Г.Науменко, Н.А.Митяева. Гистологический и цитологический методы исследования в судебной медицине (руководство). Москва. «Медицина», 1980 г. С. 183-195.
- М.А.Саркисов, А.Н.Орлов, М.В.Бубенко. Электротравма. Москва. «Медицина», 1977.
- А.В.Яковлев, А.Е. Панов, Е.Ю.Белогрудов. Анализ опыта применения биопсии кожи для подтверждения действия электрического тока при судебно-медицинском освидетельствовании потерпевших. Актуальные проблемы практической судебно-медицинской экспертизы. Сборник организационно-методических и практических работ. Выпуск 1. Ростов-на-Дону. 2000 г. с. 162-164.
- А.Е. Панов, Н.А. Шевченко, С.Л. Миронов. Выбор и использование медицинских критериев для подтверждения факта травмирования живого лица электротоком. Анализ опыта применения биопсии кожи для подтверждения действия электрического тока при судебно-медицинском освидетельствовании потерпевших. Актуальные проблемы практической судебно-медицинской экспертизы. Сборник организационно-методических и практических работ. Выпуск 1. Ростов-на-Дону. 2000 г. с. 165-169.
- А.П.Бурматов, Т.К.Бернацкис, О.М.Зороастров, М.Г.Лоттер, Н.А.Бурматов, М.О.Зороастров. Следы действия электроразрядного устройства на коже человека и животного. Судебно-медицинская экспертиза. Т. 54, №6 2011 г., с.41-43
- З.Н.Гржебин, Г.С.Цераидис. Основы гистопатологии кожи. Медгиз. Москва, 1960354 с.
- Istanbul Protocol (Manual on the Effective Investigation and Documentation of Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment) Submitted to the United Nations High Commissioner for Human Rights 9 August 1999, р 40.
- L. Danielsen, T. Karlsmark, H. K. Thomsen, “Diagnosis of skin lesions following electrical torture”, Rom. J. Leg. Med., vol. 5 (1997), pp. 15-20.
- Öztop and others, “Signs of electrical torture on the skin”, Treatment and Rehabilitation Center Report 1994 (Human Rights Foundation of Turkey), vol. 11 (1994), pp. 97-104.
- Ibid., “Electrically induced collagen calcification in pigskin: a histopathologic and histochemical study”, Forensic Science International, vol. 39 (1988), pp. 163-174.
- T. Karlsmark and others, “Tracing the use of torture: electrically induced calcification of collagen in pigskin”, Nature, vol. 301 (1983), pp. 75-78.
Источники
- ↑ Повреждения от действия электричества : лекция/ Исаков В.Д. — СПб.: ВМА.