Электрометка

Электрометка (син. — „знак тока“) — участок повреждения кожных покровов или слизистых оболочек в месте контакта с проводником электрического тока значительной силы и (или) напряжения.

В 10-15% случаев смертельной электротравмы повреждения на коже отсутствуют.

Патогенез электрометки

По мнению А. Симона джоулево тепло вначале коагулирует, а затем переводит соединительную ткань частично в пергаментную субстанцию, частично же и в газообразную. При этом необходимо учитывать и дегидрирующее действие тепла.

Диагностика электрометок на трупе

Макроскопические признаки электрометки

Электрометка при поражении техническим электричеством напряжением 220V

Первым дифференцировал и описал электрометку в 1918 году Ст. Еллинек (Jellinek St.).

Электрометка выглядит как участок сухого некроза (вплоть до обугливания), иногда с элементами импрегнации металлом проводника. Как правило, электрометка имеет округлую или овальную форму, серовато-белую окраску, кратерообразно западающее дно и валикообразно приподнятые края.

Микроскопические признаки электрометки

Гистологические признаки электрометки (признаки Веймана, 1927):

• пустоты (соты Шридде, возникают преимущественно в областях имеющих большую толщину) рогового слоя эпидермиса,
• обгорание эпидермиса,
• вытягивание клеток шиповидного (мальпигиевого) слоя в виде щеток или частокола,
• отслоение эпидермиса от собственно кожи,
• схожесть с огнестрельным ранением,
• резкая гиперемия сосудов с кровоизлияниями.

Пробы для выявления электрометок

Проба Огивары.

Литература

1. В.Г.Науменко, Н.А.Митяева. Гистологический и цитологический методы исследования в судебной медицине (руководство). Москва. «Медицина», 1980 г. С. 183-195.
2. М.А.Саркисов, А.Н.Орлов, М.В.Бубенко. Электротравма. Москва. «Медицина», 1977.
3. А.В.Яковлев, А.Е. Панов, Е.Ю.Белогрудов. Анализ опыта применения биопсии кожи для подтверждения действия электрического тока при судебно-медицинском освидетельствовании потерпевших. Актуальные проблемы практической судебно-медицинской экспертизы. Сборник организационно-методических и практических работ. Выпуск 1. Ростов-на-Дону. 2000 г. с. 162-164.
4. А.Е. Панов, Н.А. Шевченко, С.Л. Миронов. Выбор и использование медицинских критериев для подтверждения факта травмирования живого лица электротоком. Анализ опыта применения биопсии кожи для подтверждения действия электрического тока при судебно-медицинском освидетельствовании потерпевших. Актуальные проблемы практической судебно-медицинской экспертизы. Сборник организационно-методических и практических работ. Выпуск 1. Ростов-на-Дону. 2000 г. с. 165-169.
5. А.П.Бурматов, Т.К.Бернацкис, О.М.Зороастров, М.Г.Лоттер, Н.А.Бурматов, М.О.Зороастров. Следы действия электроразрядного устройства на коже человека и животного. Судебно-медицинская экспертиза. Т. 54, №6 2011 г., с.41-43
6. З.Н.Гржебин, Г.С.Цераидис. Основы гистопатологии кожи. Медгиз. Москва, 1960354 с.
7. Istanbul Protocol (Manual on the Effective Investigation and Documentation of Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment) Submitted to the United Nations High Commissioner for Human Rights 9 August 1999, р 40.
8. L. Danielsen, T. Karlsmark, H. K. Thomsen, “Diagnosis of skin lesions following electrical torture”, Rom. J. Leg. Med., vol. 5 (1997), pp. 15-20.
9. Öztop and others, “Signs of electrical torture on the skin”, Treatment and Rehabilitation Center Report 1994 (Human Rights Foundation of Turkey), vol. 11 (1994), pp. 97-104.
10. Ibid., “Electrically induced collagen calcification in pigskin: a histopathologic and histochemical study”, Forensic Science International, vol. 39 (1988), pp. 163-174.
11. T. Karlsmark and others, “Tracing the use of torture: electrically induced calcification of collagen in pigskin”, Nature, vol. 301 (1983), pp. 75-78.